SC-03D 各モードへ入り方

docomo NEXT series GALAXY S II LTE SC-03D

recovery mode
VOL UP + VOL DOWN + POWER ON

download (odin) mode
 VOL DOWN + POWER ON

Galaxy Nexusと同じ方法ですね。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

docomo Galaxy note LTE SC-05D root取得

docomo Galaxy note LTE SC-05D rootが取れてしまったので覚書 詳細は他のサイトにいくらでもあるので省略。 用意するもの Tegrak-Kernel-Build-32-for-SHV-E160S-FA09.recovery.tar Superuser-3.0.6-efgh-signed.zip Odin3 OdinでPDAに Tegrak-Kernel-Build-32-for-SHV-E160S-FA09.recovery.tar を指定し焼く。 /sdcard(内部のSD)に  Superuser-3.0.6-efgh-signed.zip  をコピー リカバリーモード（ VOL UP + VOL DOWN + POWER ON ）で起動すると Tegrak のリカバリーが選択できるので選択し、 Superuser-3.0.6-efgh-signed.zip  を指定しインストールする 以上で、rootが取れました。 また、downloadモードのカウンターも回らず。 尚、元々のリカバリーモードイメージの戻し方はわかりませんので、自己責任で。 まぁ、アップデート来ればkiesから抜いて焼けば戻るでしょう。って気長に待ってみます。 公式イメージ 出てますね。あとで焼いてリカバリーが戻るか試します。
続きを読む

Galaxy S III SC-06D vs GT-i9300 バッテリー持続時間

SC-06D vs GT-i9300 バッテリーの持続時間を AnTuTu Tester で 測ってみた。 と、言っても「どちらが持つか」しか見ていないので、数値は覚えてない・・・。 結論から言うと GT-i9300 が圧勝!?かも・・・。 待受け時間にしたら、何時間になるのかわからないが、少なくとも SC-06D よりは待受け時間は長かった。 測定条件としては SIMなし ROMは出荷時状態 docomoアプリは可能な限り「無効」か「削除」 時々、バッテリー温度を観察してみたが、 GT-i9300 は 37度前後 SC-06D は 47度前後 また、CPU使用率は GT-i9300 は 57% 前後 SC-06D は 76% 前後 同じソフトで、クアッドのほうが負荷分散できているのか、 ソフトが対応していないのかわからないが、 発熱多い⇒熱効率悪い は成り立っているのかも。 SC-06Dは手放そうかな。 色々遊ぶにはグローバルモデルじゃないと面白みがないし。
続きを読む